Sprzeczność „Konsensusu miejskiego” w procesie

Partia CHP , która apelowała o szczerość w całym procesie, rozpoczętym 1 października 2024 r. uściskiem dłoni przewodniczącego MHP Devleta Bahçeliego z członkami Partii Demokratycznej, będzie kontynuować swoje apele w nowym okresie. Członkowie CHP, zwracając uwagę na śledztwa wszczęte przeciwko opozycji pod zarzutem terroryzmu, podkreślą, że obecny sposób egzekucji jest nowym testem szczerości dla rządu.

Po decyzji PKK o rozwiązaniu i rozbrojeniu wszystkie oczy zwróciły się na kroki, jakie podejmie AKP. Nadal nie wiadomo, w jaki sposób będzie przebiegać część sądowa tego procesu, ale nie zostało to jeszcze wyjaśnione. Propozycja opozycji, aby „w parlamencie utworzyć komisję, w której mogłyby uczestniczyć wszystkie partie polityczne” pozostała bez odpowiedzi.

CHP zauważyła, że ​​obecne przepisy wykonawcze będą „nowym testem szczerości” dla rządu. Stwierdzono, że śledztwa prowadzone przeciwko burmistrzom CHP w ramach „Porozumienia Miejskiego” ujawniły nieszczerość tego procesu i że „oczekujemy teraz, że oskarżenia o terroryzm wobec gmin CHP zostaną natychmiast wycofane”. Członkowie CHP podkreślili, że proces pokojowy, który przekona całe społeczeństwo, może zostać osiągnięty tylko poprzez wyeliminowanie presji wywieranej na opozycję.

Członkowie CHP przypomnieli, że burmistrz Esenyurt Ahmet Özer i burmistrz Şişli Resul Emrah Şahan, których zastąpili powiernicy, zostali oskarżeni o terroryzm, a burmistrz IMM Ekrem İmamoğlu został oskarżony o „ Konsensus miejski ”. Członkowie CHP stwierdzili, że wynik śledztwa da również sygnały na przyszłość nienazwanego procesu pokojowego i powiedzieli: „Jeśli śledztwa nie zostaną przerwane, rząd przedstawi głęboką sprzeczność. Trwałego pokoju nie można ustanowić na końcu procesu”.

Członkowie CHP, którzy twierdzą, że rząd realizuje strategię „Pokoju w zamian za to, czego potrzebujemy, wojny w zamian za to, czego nie potrzebujemy”, przedstawiają następującą ocenę:

„Panuje klimat ucisku nie tylko wobec członków CHP, ale także wobec całej opozycji społecznej, Cana Atalaya, który jest przetrzymywany wbrew decyzjom Sądu Konstytucyjnego, zatrzymanych w procesie Gezi, przewodniczącego partii Zafer Ümita Özdağa… Jeśli pożądana jest demokratyzacja, ci ludzie muszą zostać natychmiast uwolnieni. Jeśli rząd jest szczery w tym procesie, kij sądowy musi zostać zdjęty z szyi opozycji, na którą wskazuje, od studentów uniwersytetu po liderów partii politycznych”.